viernes, 7 de diciembre de 2012

LAS ORGANIZACIONES DE BASE RESPALDAN LA PROTESTA DE TRABAJADORES DE EMPRESA HAUG S.A



el presidente del Fedip, Víctor Espinoza Ríos, el presidente de la central de única regional de rondas campesinas a nivel regional, Faustino Guevara Vásquez y la presidenta de ronda urbana, Margarita Carranza, hoy se reunieron con los trabajadores de la empresa Haug, a fin de darles sus respaldo y no permitir que esta contrata de la Barrick continúen siendo maltratados.

Los dirigentes han sido enfáticos al señalar que si no se soluciona hoy mismo el problema de unirán a la huelga protesta.

Asimismo el presidente del Fedip, fue enfático al indicar el olvido del compromiso para Huamachuco por la empresa minera Barrick, que cuando quiso que se aprobara el estudio de impacto ambiental prometió muchas cosas para la población con obras, proyectos educativos de salud, que hasta el día de hoy no cumple. 

HAUG EMITE COMUNICADO MINIMIZANDO EL PROBLEMA CON TRABAJADORES
Los representantes de la empresa de Ingeniería Construcción Montaje HAUG S.A. a través de un comunicado emitido en los medios de comunicación,  minimizaron los reclamos de los más de 100 trabajadores que laboraban para la empresa precisando que solo en un pequeño grupo de trabajadores que recién han sido contratados y no tienen más de 15 días y al ser despedidos están azuzando al resto de compañeros con amenazas para que los apoyen.

El documento precisa que las autoridades y población de Huamachuco no se deje sorprender.

jueves, 6 de diciembre de 2012

Carta de Indignación del Dr. Jorge Benites al Alcalde Huamachuco


Alcalde de la Provincia Sánchez Carrión, Luis Rebaza: te escribo esta carta, porque personalmente no puedo hacerlo, pedí  información de una fecha de sesión del Concejo provincial, para allí expresarte personalmente mi indignación de tu nefasta y malévola  gestión en contra del funcionamiento de la UNCA, pero me indicaron que las sesiones las haces a puerta cerrada, como tu feudo, y por lo tanto no puedo entrar. Me enteré que los medios si me entrevistarían, pero si tú lo dispones, así es que este medio  digital (E- Mail) libre, e independiente y sin ninguna posibilidad de recibir alguna obra de tu parte, es la vía mas adecuada para expresarte lo siguiente:    mi intervención en la promulgación de la ley de creación  y el funcionamiento de la UNCA, se debe  a  que como huamachuquino, tengo el deber de colaborar por la educación de la juventud paisana, no tengo otro interés, ni ser rector, como te atreviste a decir, ni pensar en algún beneficio personal, menos económico. 
Este sueño empezó con un escrito que suscribieron los ronderos, no se si los dirigentes actuales, luego por invitación del entonces alcalde Carlos Loyola. Asistí al municipio de Huamachuco para explicarles cual es el camino para implementar la universidad, regrese a Trujillo, me entrevisté con el señor  congresista, en esta epoca. Dr. Alberto Escudero, quien gustosamente aceptó involucrarse en la gestión de la universidad, le sugerí el nombre de Ciro Alegría, y  coincidió con el hecho de que él iba a presidir la comisión de homenaje del congreso en su centenario de nacimiento, en Lima, conjuntamente con nuestro dilecto paisano Luis Briceño, y otro gran amigo, el entonces Ministro de Educación  Víctor Raúl Días Chávez, con ellos hicimos el borrador de la ley, con las carreras técnicas que necesita nuestra región y el  país. 
Conocedores de como se hace una Universidad, sugerimos al alcalde Loyola que convoque a una licitación para hacer el PDI, ganando el Dr, Briceño, quien hizo el PDI  y te entregó en una ceremonia, es por eso que en la ley se considera que en un plazo de 15 días, el Ministerio de Educación designara la comisión para elaborar el PDI -Proyecto de Desarrollo Institucional-. pero en este momento surgió un hecho nefasto para la historia de la UNCA, Carlos Loyola Cometió el error de ir a mi casa en Trujillo contigo, para que me presentara como nuevo alcalde y que ibas a continuar apoyándonos en la gestión, recuerdo que fue sábado  y tu me pediste que querías una cita con el Ministro de Educación,  Víctor Días, lo llamé por teléfono y te puse en contacto, y hablaste directamente, pasaron muchos hechos, de Lima te llamábamos, te presentábamos a los voceros de las bancadas, te aplaudíamos porque ya salía la donación del terreno que el concejo de Loyola acordó, y salió la ley ,llevaste tu periodista" transmitió el acontecimiento, te hicimos figurar. Cambió el gobierno .y empezó tu gestión anti UNCA, desconociste y no le pagaste ni un sol a Lucho Briceño.  
Condecoraste a los que no hicieron nada por la UNCA, te echaste flores, pero en el fondo, posiblemente te reías y te burlabas del pueblo, tus indisposiciones, hicieron creer a la Ministra actual que el pueblo esta dividido. ante la desaparición física de Briceño, asume la posta un gran obrero, huamachuquino de corazón y sentimiento de Lic Lic, me refiero a nuestro paisano Gilmer Paredes Contreras, y la integración de otro gran paisano Álvaro Ledesma Rebaza, con ellos y con el apoyo del congresista Yehude Simons, después  de un año logramos que se designara la comisión para elaborar el PDI, que por ley debía hacerse, Perú tu lograste que nuestra gestión se empañara colocando docentes de  la Universidad Nacional de Trujillo,  contábamos con tu diabólica acción contra Huamachuco, el resultado esta comisión, esta mas de medio año con el cuento de hacer "estudio de mercado", como engañas y dejas engañar a mis paisanos, ese estudio se hace para determinar  las carreras, pero no sea ignorante, idiota. La ley ya determina las carreras profesionales. Ahora la triste realidad: anoche se aprobó la Ley de Moratoria, no mas universidades publicas ni privadas, por cinco años, con una transitoria, que   el CONAFU autorizara a las universidades estatales que tienen el PDI aprobado, así estuviese nuestra UNCA, en esto pensamos, con La comisión  de PDI  imparcial y responsable, recibía de tu parte el PDI de Briceño, lo revisaba, lo mejoraba, en un tiempo no mayor de un mes, pero han pasado mas de siete meses y están haciendo estudio de mercado en Cajabamba. si tu hubieses tenido la intención del funcionamiento de la UNCA,  hacíamos lo que se debía hacerse y tu te hubieses llevado los laureles, como te gusta ser figureti.

Te pregunto, estás feliz? pues lograste lo que te propusiste, que no  funcione  nuestra universidad, que no tengamos el canon minero, que nuestros jóvenes no tengan la posibilidad de ser profesionales, tu tienes ahora mucho dinero y enviaras a tus hijos a estudiar a otra ciudad y la gente pobre?, otra cosa, te devolverán el dinero que es del pueblo, que pagaste a esta comisión que a contribuido contigo en la destrucción de un sueño y una esperanza huamachuquina.
Termino esta primera parte, porque a lo mejor te cansa la lectura, pero reiniciaré, porque soy un Lic lic que tiene la conciencia que no se vende, ni por obras que me ofrezcas, y  voy a consultar con mis abogado, que acciones se debe tomar, ante una autoridad que engaña a un pueblo y hace pagos   con dinero del pueblo, a gente que nos condujo a la moratoria dela UNCA.

JORGE ARTURO BENITES ROBLES
     EL WIRO                                   
                         Consejero Administrativo                                                                                                             
   CONSEJO NACIONAL PARA LA AUTORIZACIÓN                                                                  
      DE FUNCIONAMIENTO DE UNIVERSIDADES                                                                                                          
                            CONAFU - PERU                                                                     
   Calle Aldabas N 337 Urb. Las Gardenias - Surco
                            LIMA - PERU
         email: jorgebrobles@hotmail.com
                  Celular: 949482845
                              *747464

miércoles, 5 de diciembre de 2012

TRABAJADORES DE CONTRATA DE EMPRESA MINERA BARRICK HACEN HUELGA INDEFINIDA EN HUAMACHUCO




                                      El dirigente sindical nacional, José Báez Huamanga

Más de 100 trabajadores de la empresa HAUG S.A, que brinda servicios a la empresa minera Barrick Lagunas Norte, como contrata, desde el último lunes, en Huamachuco, han empezado una huelga indefinida  a fin de protestar por las condiciones infrahumanas en las que viven y trabajan, desde hace varios mese.

El representante de los trabajadores, Jimmy Robles Ushuniagua, adujo que viven en casas dadas por la contrata en forma de hacinamiento debido que se ubican a 8 personas dentro una misma habitación, no tiene agua, no hay personal que realice la limpieza,  reciben una alimentación deplorable e incluso en varias oportunidades han encontrado dentro de sus alimentos gusanos entre otros insectos. 

Asimismo el dirigente indica que por reclamar han empezado los despidos en forma consecutiva, a fin de amedrentar a los trabajadores, el lunes despidieron a dos trabajadores, ayer lo despidieron a él y a otro dirigente, hoy despidieron a dos más. 

A raíz de esta situación, los despidos, según los trabajadores, son arbitrarios, tres de ellos, Jimmy Richard Robles Ushiñahva, Luigi Alexanderson Díaz Pozo y Orlando Saavedra Sarango, han presentado una denuncia ante la dependencia policial de Huamachuco, por despido arbitrario por la empresa Haug  S.A. por el solo hecho de realizar el reclamo de sus derechos que vienen manifestando hace cuatro meses atrás. 

El documento además precisa que por reclamar, ahora,  están tildados de revoltosos; indica que por el hecho de representar a sus compañeros de trabajo en forma pacífica por tener sus derechos ante un contrato firmado ahora han sido despedidos sin motivo alguno e incluso han amenazado por seguir con los despidos si es no deponen su huelga. 

LLEGAN DIRIGENTE NACIONALES
Esta situación ha sobrepasado los límites, es por eso que los dirigentes nacionales del sindicato de trabajadores electromecánicos del Perú, llegaron a Huamachuco para respaldar a sus compañeros agremiados. El secretario nacional del sindicato, José Báez Huamanga, precisó que esta contrata no es la primera vez hace esto, lo mismo realizó con los trabajadores en la provincia de Sullana. 

Adujo que la empresa minera Barrick Lagunas Norte debe encontrar una solución y debe apoyar que los trabajadores de esta contrata que trabaja para ellos no deben ser humillados más. 

Los dirigentes acompañados de todos los trabajadores en pie de lucha visitaron a todas las autoridades políticas y eclesiásticas de los que recibieron el apoyo respectivo.

martes, 4 de diciembre de 2012

EL DIFERENDO MARÍTIMO DE PERÚ



Dionicio Mantilla León           
                         
El día de hoy 3 de diciembre se da comienzo a una nueva jornada histórica cuyos protagonistas son 2 países de una larga tradición de confrontaciones bélicas: Perú y Chile. Confrontaciones en donde, quien siempre resultaba perdiendo era nuestro país. En estos tiempos en que los pueblos intentan dilucidar sus diferencias por los cauces del diálogo racional como herramienta saludable de superación de  desencuentros ambos países han trocado sus armas fratricidas por las de la diplomacia para ser, en esta ocasión, parte de un proceso judicial tendiente a hallar, en los ámbitos de la Corte Internacional de Justicia de la Haya (Holanda), una salida a sus diferendos limítrofes marítimos.

 Sin embargo, es preciso señalar que, consecuentes con su estilo avasallador y abusivo, nuestros vecinos del sur no contentos con haberse apropiado, en 1883, de vastas extensiones territoriales nuestras como son las provincias de Tarapacá y Arica, y, consecuentemente, saquear y desangrar a nuestro pueblo durante varios años, creen ellos poner el manto de la legalidad a un hecho consumado abusivamente desde hace más de 50 años como es la injusta apropiación de las riquezas existentes en los 37,967 kms. cuadrados de nuestro mar cuyo destino la Corte de la Haya dilucidará y que perdería nuestro país si el fallo fuera a favor de Chile.

 La posición peruana, a la luz de la inteligencia, se reviste del dorado manto de la justicia, la lógica y el criterio más elemental y racional toda vez que está basado en razones geográficas muy evidentes. En efecto, tal como es conocido, de acuerdo al Derecho Internacional, todos los Estados ribereños de los océanos tienen derecho a un domino marítimo adyacente hasta una distancia de 200 millas a partir de su litoral. En ese sentido, a los países ubicados en el lado occidental de América del Sur (Ecuador, Perú y Chile) les corresponde sus respectivas 200 millas, debiendo delinearse sus límites terrestres y marítimos sin ningún problema. Tema que con Ecuador se ha concretado.

Algo que no ocurre en la frontera marítima entre Perú y Chile por la peculiar forma geográfica de su litoral que no permite un trazado limítrofe adecuado razón por la cual Chile “facilistamente” planteó y operó, sin más ni más, el trazado de una línea imaginaria (paralelo geográfico) que partiendo de la línea fronteriza de la Concordia se adentra hasta las 200 millas marinas, entre el paralelo geográfico 70 al 76.5 y considerando un ángulo de 30 grados lo que significa ganar la masa marítima de 37,967 kms. dejando a la región de Tacna prácticamente sin mar. Mientras que la posición peruana plantea el trazado de una línea imaginaria (Bisectriz) que partiendo de la línea fronteriza de la Concordia se dirige hacia el punto de quiebre geográfico de las 200 millas del mar territorial de ambos países. Una posición bastante sensata y racional.

Chile argumenta que la validez de su prepotente invasión del mar en disputa_ y que lo mantiene en posesión desde hace 50 años_ se sustenta en un acuerdo estipulado en el “Convenio  Sobre Zona Especial Fronteriza Marítima” suscrito entre ambas naciones en 1954, el cual, según los expertos, se refería a acuerdos de “regulación de la pesca artesanal de ambos países” más no así a tratados de delimitación marítima. Más aún, según nuestra Cancillería, un tema de tanta trascendencia como es una delimitación marítima debía estar registrado en el “Registro de Tratados Internacionales” de la O.N-U.; sin embargo, dicho supuesto “tratado” no lo está.

 Algo más, la cereza de la torta es la negativa de Chile a reconocerle al Perú sus derechos de posesión del llamado “triángulo externo”, de 27,800 kms., ubicado detrás de la zona en litigio, pero dentro de las 200 millas que le corresponde al Perú. Algo más, el interés puesto por Chile en hacer valer su propuesta se orienta por entregar una franja marítima ubicada en el centro mismo del límite marítimo para saldar así la deuda histórica que tiene con Bolivia al que le arrebató la rica provincia de Antofagasta dejándole sin salida al mar.

Es necesario precisar que el proceso judicial de la Haya pasa por 3 fases: escrita, oral (del 3 al 14 de diciembre) y luego, la sentencia que será dada en un lapso de 6 meses. El resultado de esta puede traer consigo varios escenarios uno de los cuales podría ser que el fallo sea desfavorable a Chile el que buscaría excusas para no ejecutarlo algo que no le convendría pues sería declarado por la ONU como “Estado paria”, o algo peor, que declare la guerra al Perú repitiéndose entonces el negro historial de 1879. En este marco surgen las interrogantes: ¿Conviene un conflicto armado en estos tiempos? ¿El Perú está preparado para afrontarlo? ¿Será necesario restablecer el S.M.O.? Lo que si queda muy claro es que a partir del 3 de diciembre  30 millones de peruanos seremos uno, un solo corazón rojiblanco unido con la propuesta peruana. No olvidemos que romper la unidad nacional constituiría traición a la Patria lo cual no es posible pensar que ocurra con algún peruano bien nacido. ¡Viva el Perú libre y unido! 

lunes, 3 de diciembre de 2012

'CHASQUI BRAVO' CORRE DESDE HUAMACHUCO BUSCANDO REGALOS PARA NIÑOS POBRES




Un moderno chasqui ha emprendido un viaje desde su natal Huamachuco en La Libertad, hacia Lima. Su misión es recolectar panetones, juguetes y ropa para los niños pobres de su ciudad.

EL BUEN USO DE LOS MEDIOS Y MATERIALES DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN