jueves, 29 de abril de 2010

La corrupción puede hacer colapsar al gobierno de AGP.

Por: Augusto Álvarez Rodrich
http://www.larepublica.pe/
Ante el riesgo inminente de que la corrupción creciente que se destapa por todos lados acabe ahogando a su gobierno, el presidente Alan García ha reaccionado, por un lado, tomando distancia prudente del muy manchado Partido Aprista y, por el otro, lanzando iniciativas para que la opinión pública interprete que él está muy preocupado por la podredumbre que día a día se revela.

La saga imparable de los ‘petroaudios’; la venta bamba de un terrenazo en Cofopri a menos de cinco mil soles cuando su precio de mercado era de unos doce millones de dólares; la crecientemente sospechosa y muy provechosa relación de Jorge del Castillo con Petrolera Monterrico, incluyendo los inmuebles descubiertos al ex premier; un TC que decide de manera muy extraña; proyectos que apestan como el del puerto del Callao; o el escándalo del indulto/desindulto a José Enrique Crousillat –a quien primero soltaron con trafa, luego dejaron escapar y ahora nadie lo busca–, son solo algunas expresiones de que la corrupción en el gobierno aprista es muy profunda, mucho más de lo que están dispuestos a aceptar sus gonfaloneros.
Alan García se ha dado cuenta del problema en el que está metido: lo que está ocurriendo en su partido –con los dos secretarios generales acusados– y en el gobierno, significa un momento tan difícil como el de octubre 2008, cuando estallaron los petroaudios, y un riesgo enorme para su presidencia.
Por ello, anteayer en Ñaña, casi levitando, se puso en onda bíblica y arengó: “Cristo era firme y fuerte, como hay que ser en la vida, contra los hipócritas, porque no hay mayor pecado que el de la hipocresía, de quien se presenta como puro, estando negra su alma (Nota del columnista.- El presidente debiera usar otros colores con connotaciones menos racistas), del que reza arrodillado sin haber pedido perdón a su hermano antes de ir a rezar”. En ‘buen cristiano’, el presidente estaba diciendo que su partido y su gobierno están llenos de ladrones.
Por ello, el presidente ha tomado acciones en dos rutas. La primera es distanciarse del Apra, y particularmente de sus dos secretarios generales, y en especial de Del Castillo –cuya vinculación con Vera Gutiérrez calificó de “desafortunada coincidencia–, durante la conferencia de prensa que dio ayer en el patio de Palacio. García ha dicho que espera ver qué decide el Apra –como si no tuviera nada que ver con el partido– para entonces ver qué hace él en el gobierno. La segunda es proponer el aceleramiento de los juicios por corrupción mediante la aplicación en estos casos del nuevo Código Procesal Penal.
Lo cierto es que, si el presidente García no logra efectividad en su intento de desmarcarse pronto de la corrupción, su gobierno puede acabar muy mal, y entonces podría empezar a cantar, como en el último comercial tan divertido del BCP, “vamos cerrando el kiosko”.

lunes, 19 de abril de 2010

Cardenal Kouriani

El título de esta columna ha sido ‘choreado’ –pues no pedí ninguna autorización para usarlo– del gran caricaturista político, aunque mejor twittero, Heduardo. Pero, como el tema de hoy es la corrupción, a propósito de la declaración sabatina de Juan Luis cardenal Cipriani, entro al asunto, con el fin de ambientarnos desde el párrafo inicial, robando sin el menor remordimiento.
Pues resulta que, durante su último programa radial sabatino de RPP, el cardenal Cipriani volvió a incursionar en la política electoral menuda como escudero autolanzado de Alex Kouri y con una arenga indirecta en contra de Lourdes Flores.

“No me parece bien que haya una especie de antinomia. Resulta que hay un grupo de gente, en esta situación del país, que tiene el letrero, ya se compró la máquina, en la que dice ‘yo soy decente, incorrupto, transparente, honesto y bueno’, y tú eres ‘corrupto, mentiroso, tramposo y deshonesto”, dijo Cipriani.

A continuación, hizo una invocación para que “no utilicemos la norma moral para atacar al enemigo”, y agregó que “no podemos dejar que el campo se ensucie sin dejar que los posibles servidores de la patria expongan sus planteamientos”.
Es obvio que la alocución del cardenal Cipriani aludió al planteamiento de Flores de que su candidatura a la alcaldía de Lima sea una batalla entre la decencia y la corrupción, donde ella proclama que está en la primera y su rival está en la segunda.
Sin siquiera entrar a calificaciones sobre moralidad y transparencia, sino solo de ubicación política, es claro en qué lado de esta batalla electoral estará el cardenal: no con Flores sino con Kouri. Quizá el cardenal está interesado en tener vecinos de su agrado en la plaza mayor. Hoy tiene a Alan García a su derecha, con quien convive de maravillas en el barrio, y parece que quisiera que el vecino de enfrente fuera Kouri. Pero la pregunta de fondo es si le conviene al país y al propio cardenal meterse a debates de política menuda como una elección, donde, para empezar, hay que responderle que la lucha anticorrupción sí es un tema crucial de una agenda electoral.

El cardenal Cipriani hace mal en hacer barra y querer influir por un candidato pues, de ese modo, desvirtúa su papel en la sociedad, aunque tengo la sensación de que su capacidad de influencia real es nula pues no es un sacerdote popular ni con arrastre. Esto, además, es contradictorio con sus críticas al cura Marco Arana por su incursión política.

En lugar de hacer política, el cardenal Cipriani debiera ocuparse de temas que hoy preocupan a la sociedad, como las abundantes denuncias sobre pedofilia en el clero sin que la estructura religiosa hubiera respondido a favor de todos los niños violados, en lugar de hacerlo para encubrir a los curas que delinquieron.

fuente:

domingo, 18 de abril de 2010

García ganó con fraude el 2006


El líder del Partido Nacionalista, Ollanta Humala, señaló ayer que los correos electrónicos pertenecientes a personas de su entorno que Giselle Giannotti tenía en su poder cuando fue detenida es una prueba contundente de que Alan García ganó con fraude las elecciones presidenciales del año 2006, pues habría empleado los servicios de la empresa Business Track para estar al tanto de su estrategia electoral.

“Estoy indignado, porque una vez más queda demostrado que tuvimos la razón cuando dijimos que García ganó las elecciones nacionales con fraude, y es más preocupante porque García va intentar cometer fraude otra vez y por eso cabe hacer una denuncia internacional, porque las próximas no van a ser unas elecciones limpias con García dirigiendo el proceso”, advirtió Ollanta desde China.

Indicó que “García promovió este ‘jaqueo’. El periodista Gustavo Gorriti también lo dice en su libro ‘Petroaudios’ y hasta la fecha el presidente no puede demostrar lo contrario. Además, está claro que García pagó los servicios de Ponce Feijoo dándole un ascenso cuando él (Ponce) ya había pasado al retiro y lo asciende al grado de contraalmirante, ese era el pago por sus servicios. Hicimos todo lo posible y sentimos que nos robaron la elección, y miren lo que han hecho con nuestro país, llegaron al poder para robarle al Perú”. En ese sentido, la presidenta del Partido Popular Cristiano, Lourdes Flores, expresó su solidaridad con Humala. “Me solidarizo con Ollanta Humala por haber sido una víctima de la violación de sus comunicaciones dentro de la etapa electoral. Esto no se puede permitir, y en ese aspecto estoy con él y con su derecho de denuncia”, sentenció. Asimismo, demandó al presidente García “neutralidad” en temas electorales. “Debe (García) procurar garantizar la transparencia del caso Business Track”, señaló.

El congresista nacionalista Daniel Abugattás, quien fue “jaqueado” por Business Track, indicó que para él no cabe duda que el Partido Aprista fue uno de los clientes de la referida empresa. “García dice que es necesario conocer para quiénes trabajaron los chuponeadores, pues la respuesta es que él mismo requirió los servicios de Business Track. Por eso cuando a Giannotti, la policía le pregunta cómo es que tiene esos correos en su poder ella no dice nada, se calló porque iba a comprometer a García”, sostuvo. “Estoy preocupado, porque he visto mis correos allí y no sé a dónde acudir porque la Fiscalía no es para mí ninguna garantía”, dijo. En tanto, el parlamentario Isaac Mekler, ex miembro de la bancada nacionalista, también reconoció que es su correo el que fue jaqueado. Sin embargo, desconoció el contenido del mismo. Apuntó que utilizaron su correo electrónico para enviar mensajes.

martes, 6 de abril de 2010

VACANCIA PARA ALAN GARCÍA, PIDE OLLANTA

Ollanta Humala anunció que este miércoles la Bancada Nacionalista presentaría un pedido de vacancia por incapacidad moral contra el presidente García por el número de muertes que generó la represión de las protestas y el nivel de corrupción durante su régimen.

“Tenemos más de 70 muertos, de 600 heridos, más de mil 300 líderes gremiales enjuiciados, 1 desaparecido en Bagua y 1 asilado. Todo esto aparte de los actos de corrupción, pérdida de documentación en el Minsa, el Caso BTR, la forma en que se negocian los intereses nacionales en Palacio de Gobierno nos hace ver que Alan García tiene una incapacidad moral permanente y por lo tanto hemos pedido a la bancada que evalúe la presentación de una moción de vacancia que probablemente se presente mañana y esto está totalmente justificado”, dijo en el programa “No Hay Derecho” de Ideeleradio.
Humala Tasso ratificó, en ese sentido, que durante la administración aprista se ha criminalizado la protesta y se han resuelto los conflictos sociales “a balazos”, con un marco legal que permite el uso de armas de fuego contra las manifestaciones.
Enfatizó que el hecho de que el presidente Alan García no entienda el significado del diálogo es uno de los motivos para pedir la vacancia del jefe de Estado, medida que –anotó– está contemplada en la Constitución Política del Perú.
“La vacancia del presidente de la República es una figura constitucional, no estamos inventando nada nuevo, ni es un salto al vacío, ni la ruptura del sistema democrático, porque hay un vicepresidente. ¿Merece o no ser vacado el presidente García?, esa es mi pregunta. Su política ha causado la muerte de 70 peruanos, ¿eso es o no un problema moral? Si creemos que eso es normal entonces creo que hay un problema en la moral nacional. El problema es en el gobierno, pues para éste la vida de los peruanos no importa mucho, como los intereses económicos”, declaró. (Con información de Ideeleradio)

lunes, 5 de abril de 2010

ALAN CONTRA LA MINERÍA INFORMAL, OJALÁ CORRIJA A LOS COMPAÑEROS INFORMALES DE CERRO EL TORO

Fuente:
www.larepublica.pe

Presidente Alan García precisó que el Ejecutivo gobierna para preservar la naturaleza a futuro y aclaró que no está contra de la minería artesanal sino de aquella sin tecnología que destruye y contamina ríos. Nota relacionada
“No puede haber minería salvaje (…) pirata, invasiva; salvaje tecnológicamente (…) minería salvaje en sentido social porque explota a los trabajadores, no hay salario fijo, seguridad social, ni pago de jubilación para el futuro”, aseveró.

“El objetivo moderno del Perú es cuidar el medio ambiente, su amazonia y contribuir al oxígeno del mundo; es un tema de modernidad y cuidado de los siglos; es por eso que enfrentamos la minería salvaje”, enfatizó.
Consideró inaceptable que en Madre de Dios se viertan productos químicos al río, o se haga trabajar con mercurio a niños de 12 a 14 años, estableciéndose en esa parte del país formas de trabajo propias del esclavismo.
El Presidente de la República, Alan García Pérez, participó esta mañana en la ceremonia de firma de contratos de suministro eléctrico con recursos renovables (RER), que se realiza en Palacio de Gobierno.